GEO：从品牌曝光到销售转化

发布时间 : 2026/03/20 来源：引擎力作者：引擎力浏览量 : 15

2025 年，7%的 B2B 采购人员表示在采购流程中使用了 ChatGPT 等大语言模型（LLM），而且可以肯定这一数字只会持续增长。

除此之外，ChatGPT 为网站带来的推荐流量，其转化效果往往优于谷歌流量。凯文・英迪格（Kevin Indig）指出：

“截至 2025 年 6 月：

在美国，ChatGPT 交易类流量的转化率为6.9%，而谷歌为5.4%。
在英国，ChatGPT 的转化率达到5.5%，与谷歌持平。”

“至少在美国，ChatGPT 为网站带来的流量质量更高”—— 这里的 “质量更高” 指的是用户购买意向更强。

这一现象合乎逻辑：用户通过与 ChatGPT “对话” 完成自主信息了解，当他们点击跳转至外部网站时，已经找到了答案并准备购买。如果你的品牌出现在 ChatGPT 的回答中，就很有可能进入潜在客户的备选名单；运气好的话，当客户点击进入你的网站时，你或许已经是他们的首选。

过去，很多品牌只要在搜索结果中获得排名就足够了。而如今，你的内容还需要出现在谷歌 AI 概览（AI Overviews）以及各类大模型驱动的搜索工具中。

ChatGPT 基础认知

在深入探讨 ChatGPT 的崛起如何影响搜索引擎、以及你该如何影响 ChatGPT 之前，先理解这款工具在当今搜索格局中的定位至关重要。对于任何在欧美市场开展业务的人而言，需要重点关注两点：

ChatGPT 与其他主流大语言模型工具的对比
ChatGPT 的答案生成机制与谷歌搜索结果生成机制的差异

ChatGPT 与其他主流大语言模型工具对比

ChatGPT 与多数主流大语言模型驱动工具的核心区别在于：

依托 OpenAI 自研大语言模型（GPT-4o 与 GPT-5）
搜索数据来源于必应（Bing），极有可能还结合了 OpenAI 自有索引库，同时可能调用谷歌搜索结果及其他第三方接口
支持实时联网浏览

ChatGPT 与微软副驾（Copilot）具备诸多共性，因为后者同样基于 OpenAI 的 GPT-4 模型运行。但二者存在关键差异：Copilot 的训练数据无时间截止限制，而 ChatGPT 最新模型 GPT-5 的训练数据截止于2024 年 6 月。

浏览器市场之争

大语言模型已然成为谷歌搜索的替代品，相关企业还开始瓜分搜索基础设施的市场份额。Perplexity 于 2025 年 7 月推出 Comet 浏览器，OpenAI 则在同年 10 月紧随其后发布 Atlas 浏览器。

与此同时，谷歌在 Chrome 浏览器中逐步接入 Gemini 大模型，并激励 Chrome 用户从 AI 概览（AI Overviews）跳转至对话式 AI 模式界面 —— 这两项功能均由 Gemini 提供支持。想要撼动 Chrome 在浏览器市场的龙头地位难度极大，但过去几年的搜索行业发展已然证明：想要保持领先，就必须紧跟最新技术变革。

外部影响因素

这些大语言模型工具背后的企业并非孤立存在。部分企业获得外部融资，部分依靠内部资金，且所有企业都与内容发布商建立了合作关系。

通过与发布商合作，OpenAI 可直接获取对方的内容档案库，有时还能获得最新内容甚至付费墙内的新闻资讯，作为交换，OpenAI 会支付费用、标注引用来源，通常还会达成其他合作协议（如开放 OpenAI 技术使用权、广告合作等）。

有人认为 ChatGPT 会在回答中优先引用合作方的内容，但实际情况并非如此简单。即便 OpenAI 有意为之，工具本身仍依赖数据来源渠道，这其中就包括谷歌。

2025 年 9 月 10 日前后，谷歌移除搜索中的 num=100 参数后，ChatGPT 无法再抓取谷歌搜索首页之外的 Reddit 页面，导致回答中对 Reddit 的引用量大幅下降。

ChatGPT 与谷歌的答案生成机制对比

Screenshot-2025-10-27-at-15.42.03-980x549.png

ChatGPT 不仅答案呈现形式与谷歌搜索不同，答案依托的数据基础也截然不同。谷歌使用自有搜索数据，而 ChatGPT 的大模型训练数据融合了公开数据、授权数据及人工审核生成的数据；开启搜索功能的 ChatGPT，还会在此基础上叠加必应的搜索数据。

无排名机制

ChatGPT 与谷歌提供答案的核心差异在于：谷歌拥有明确的排名机制，而 ChatGPT 没有。后者依据用户的具体提示词、模型训练内容及统计规律生成答案。

与其他大语言模型驱动的搜索工具一样，ChatGPT 会筛选相关性最高（或最符合预期）的内容。

ChatGPT 对搜索行业的影响

2022 年末 ChatGPT 问世后，为用户在采购决策前查找内容、收集信息提供了全新方式。决策者和影响者无需逐一点击搜索结果，只需向 ChatGPT 告知需求，就能获得基于多源信息分析整合后的答案。

ChatGPT 能大幅缩短调研流程，尤其适合需要筛选多项条件、最终敲定产品或服务供应商的人群。

采购方已然注意到这一趋势。2024 年夏到 2025 年夏期间，美国 ChatGPT 访问量从 35 亿次增至 68 亿次（涨幅 94%），英国从 8.68 亿次增至 20 亿次（涨幅 131%）。

这些访问量同样转化为了网站引荐流量。同期，ChatGPT 为美国网站带来的引荐流量增长 3496%，英国增长 5950%，直至 2025 年 7—8 月出现显著回落。后续随着 OpenAI 调整数据来源与展示方式，这一趋势仍有待观察。

鉴于访问量和出站流量的强劲增长，Ahrefs 2025 年 1 月对 3000 家网站的分析结果不足为奇：在接收 AI 流量的网站（占比 63%）中，ChatGPT 是最大流量来源，贡献了 50% 的 AI 流量。

因此，尽管截至本文撰写时，你网站来自 ChatGPT 的整体流量可能依旧偏低，但这款工具正逐渐成为采购者旅程中愈发重要的触点。

这是否意味着传统搜索已死？答案恰恰相反。ChatGPT 及其他大语言模型驱动搜索工具的出现，让搜索形态和 SEO 实操更加多元化。

如今，仅在搜索结果中露出已远远不够，品牌还需要出现在 AI 生成的答案里。

在探讨提升品牌在 ChatGPT 中曝光度的策略前，我们需先明确 ChatGPT 与其他主流大语言模型的区别，以及它与谷歌搜索在答案生成逻辑上的差异。

什么是 GPT SEO？

GPT SEO（或称 ChatGPT SEO），指通过优化内容，提升其被 ChatGPT 答案收录概率的一系列策略与技术。

如何针对 ChatGPT 做 SEO

尽管答案生成机制不同，但针对 ChatGPT 的内容优化，仍大量沿用现代搜索引擎优化的通用技术；同时，ChatGPT 优化还需要更全面的营销思路。

具体方法如下：

1. 打造全域统一的品牌形象

在官网、社交账号、Capterra、G2 等评测平台，用统一话术描述品牌与产品。品牌和产品介绍的措辞，要按照你希望 ChatGPT 转述的方式撰写，也就是面向目标受众的理想表达。拓展新渠道时，可建立内部文档规范高频使用的品牌话术，保持信息一致。

除了统一各平台的品牌呈现，还需通过媒体曝光、活跃于相关论坛、分享用户生成内容、创作全新类型内容等方式，扩大数字版图。

2. 搭建高质量外链

Kevin Indig 与 Semrush 联合研究发现，外链会影响网站在 AI 生成答案中的曝光度，具体结论为：

外链质量远胜于数量
外链域名数量比总外链数更重要
无 follow 链接与 follow 链接价值相当
图片链接的效果至少不逊于文本链接，甚至更优

除了传统外链建设方法，B2B 品牌可借助 Ziptie.dev、Peec.ai 等工具，找到 ChatGPT 在相关产品问题回答中引用的页面，进而争取被这些来源收录，具体方式包括：

为网站作者提供专业观点或引述
付费投放赞助内容，评测网站及高权重域名尤为适用
提议互换链接

也可分析被引用内容的类型，以此为灵感创作专属内容，争取成为 ChatGPT 的信息来源。

3. 优先围绕受众问题优化内容

行业专家 Helene 认为，针对 ChatGPT 优化的核心原则是：最终面向的依旧是人类用户。ChatGPT 本身不会在你的网站完成采购，决策的始终是真实用户。

她建议创作独特、极度垂直细分的内容，直击受众痛点、疑问与顾虑。这类内容能建立信任与专业度，且 ChatGPT 似乎更偏爱独家原创数据，因此更容易被模型采纳。

此外，用户在 ChatGPT 上的搜索行为与谷歌不同：Kevin Indig 发现，ChatGPT 的平均提示词长度远长于谷歌搜索词，指向性更明确。

4. 重视内容结构与排版

结构清晰的内容更易被 ChatGPT 正确解析，优化要点包括：

遵循规范的标题层级
使用项目符号增强语义逻辑
用表格直观呈现信息

5. 落地技术 SEO

ChatGPT 必须能访问、读取并处理你的内容，才有可能将其纳入答案。幸运的是，ChatGPT SEO 的技术规范与传统 SEO 完全一致：

检查 Robots.txt 及防火墙（如 Cloudflare）设置，确保未屏蔽搜索引擎与 AI 爬虫
需被索引的内容不要设置付费墙或登录限制
清理重复内容
修复 404 页面与失效重定向
理顺重定向链条
合理设置内链，让搜索引擎与大语言模型清晰认知网站核心主题与专业领域
谨慎使用结构化数据（Schema）

结构化数据是技术 SEO 的重要环节，但极易配置错误。此外，ChatGPT 处理内容时会进行分词，导致添加的结构化标记失效。换言之：目前来看，为内容添加结构化数据，对提升 ChatGPT 曝光度暂无正向效果。

若能确保配置无误，可正常添加以提升自然搜索排名；反之，宁可不用，也不要因错误配置影响网站表现。

6. 提升必应（Bing）搜索排名

由于 ChatGPT 依赖必应获取数据，在必应上排名靠前，能增加被 ChatGPT 提及的概率。

7. 大胆试验，不盲目跟风

ChatGPT SEO 仍处于发展初期，大量规则尚未明确，且随着 OpenAI 持续调整数据源，有效策略也在快速变化。

若资源充足，可积极尝试各类方法，但切忌盲目追逐每一个新趋势、追求短期速成效果。

ChatGPT 只是变革中 AI 搜索格局的一部分。若要制定更全面的策略，还需对比 Perplexity、Claude 的 SEO 逻辑，必应关联内容发现对微软 Copilot SEO 收录的影响，以及谷歌通过 AI 概览、AI 模式重塑 Gemini SEO 规则的方式。

追踪 ChatGPT 搜索表现

正如 Helene 所言，转化归因依旧难度极大，因为目前没有针对 ChatGPT 的搜索控制台。你只能监测从 ChatGPT 直接点击跳转至网站的用户（即被标注为来源的情况）。即便如此，GA4 也可能根据用户行为，将这类点击归类为自然流量或直接流量。

若想统计 ChatGPT 带来的流量，可按以下步骤搭建 GA4 报表：

维度：页面引荐来源
指标：会话数 / 转化数 / 参与度等（按需选择）
筛选：正则匹配包含

^https:\/\/(www\.meta\.ai|www\.perplexity\.ai|chat\.openai\.com|claude\.ai|chat\.mistral\.ai|gemini\.google\.com|bard\.google\.com|chatgpt\.com|copilot\.microsoft\.com|edgeservices\.bing\.com)(\/.*)?$

更简便、直观的方式是使用免费的大语言模型数据面板，可查看 ChatGPT、Perplexity 等模型的引荐流量、落地页面及转化数据。